人民網(wǎng)北京11月11日電(彭心韞)日前,全國人大常委會通過的《刑法修正案(九)》中有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)信息安全的諸多規(guī)定引發(fā)了網(wǎng)民關(guān)注。公民個人信息如何得到更有效的保護,在網(wǎng)上傳播哪些信息屬犯罪……11日,人民網(wǎng)強國論壇就以上熱點采訪了中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授阮齊林。
一、嚴(yán)格了對公民個人信息的保護
【修正案原文】
將刑法第二百五十三條之一修改為:“違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。這是有關(guān)個人信息安全的修改之一,您怎樣解讀這個修改?
【解讀】
阮齊林:之前的規(guī)定中也有對于泄露公民個人信息的規(guī)定,但是有兩個條件的限制。限制犯罪的主體要求是國家機關(guān)、國有企事業(yè)單位、醫(yī)療、教育、郵電等單位,因為職務(wù)上的關(guān)系,獲取公民個人信息,提供或者出售給他人的,構(gòu)成犯罪。也就是說第一個是身份上的限制,必須是有關(guān)單位的工作人員;第二個限制是利用工作、職務(wù)便利獲得公民個人信息。
現(xiàn)在把這兩個條件都去掉了,不要求是有關(guān)單位的工作人員,任何人都可以;也不要求信息的來源必須是因為工作關(guān)系獲取的,任何方式獲取的都可以。簡而言之,任何人通過任何來源獲得的他人信息,向他人出售或者提供,都可以構(gòu)成犯罪。這樣就擴大了非法出售提供公民個人信息犯罪的范圍。也就意味著對公民個人信息加強保護,加大了打擊范圍。
二、增加了對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑事責(zé)任的規(guī)定
【修正案原文】
在刑法第二百八十六條后增加一條,作為第二百八十六條之一:“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正,有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金:(一)致使違法信息大量傳播的;(二)致使用戶信息泄露,造成嚴(yán)重后果的;(三)致使刑事案件證據(jù)滅失,情節(jié)嚴(yán)重的;(四)有其他嚴(yán)重情節(jié)的”。
【解讀】
阮齊林:這是明確針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的一條,既可以制裁個人,也可以制裁單位。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者本身就有凈化網(wǎng)絡(luò)、合法利用網(wǎng)絡(luò)的義務(wù),而且它也有保障監(jiān)管的技術(shù)手段。有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為了提高經(jīng)營額或經(jīng)濟效益,有意縱容一些利用網(wǎng)絡(luò)進行違法犯罪的行為,比如網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的各種詐騙、開設(shè)賭場、傳播淫穢物品、虛假廣告等,對社會秩序、人身權(quán)利造成了很大威脅。在這種情況下,加強對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有關(guān)義務(wù)的監(jiān)督十分必要。關(guān)于懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗案的司法解釋中也提到,如果經(jīng)有關(guān)部門制止、警告,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對一些帖子該刪不刪的也要追究相關(guān)責(zé)任。
三、加強了對網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)備行為和幫助行為的打擊
【修正案原文】
在刑法第二百八十七條后增加二條,作為第二百八十七條之一、第二百八十七條之二:
第二百八十七條之一利用信息網(wǎng)絡(luò)實施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(一)設(shè)立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組的;
(二)發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
(三)為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息的。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
【解讀】
阮齊林:第二百八十七條之一的規(guī)定,正式的罪名是非法利用網(wǎng)絡(luò)罪,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)比較普及,在我們生活中越來越重要,因此也就出現(xiàn)了種種利用網(wǎng)絡(luò)進行違法犯罪的活動,包括建立賭博網(wǎng)站、發(fā)布詐騙信息、販賣槍支、毒品等,犯罪日益嚴(yán)重。為了加強對這方面犯罪的懲治,也為了提高司法效率,所以直接把這樣設(shè)立違法犯罪網(wǎng)站的行為,包括一些預(yù)備行為定為違法,便于查處。也就是說,不但建立網(wǎng)站,實際進行銷售的時候就予以查處,有些時候可能實際上有銷售行為,但苦于沒有證據(jù)查證,這時僅僅根據(jù)他設(shè)立的銷售網(wǎng)站,就可以對其追究刑事責(zé)任。這樣既可以防患于未然,加強對于網(wǎng)絡(luò)犯罪的防范,又能加強懲處,便于正視犯罪。
第二百八十七條之二的規(guī)定,正式的罪名是幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪罪。一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,卻提供技術(shù)支持的行為,過去是以共犯來處理,現(xiàn)在修改為單獨犯罪來處理。這兩個規(guī)定的修改本身就體現(xiàn)出刑法的特點:強化對犯罪的預(yù)備行為和幫助行為的打擊,把這些行為直接規(guī)定為犯罪,這意味著打擊提前,擴大了打擊的范圍。標(biāo)準(zhǔn)明確后,便于司法實踐操作,也會取得嚴(yán)厲懲處的效果。
四、擴大了在網(wǎng)絡(luò)編造傳播虛假信息的定罪范圍
【修正案原文】
在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款:“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
【解讀】
阮齊林:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息,在《刑法修正案(九)》之前有一個編造傳播虛假恐怖信息罪。后來在現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn),不單是恐怖信息在網(wǎng)絡(luò)流傳容易造成混亂,所以,《刑法修正案(九)》進一步規(guī)定編造或者在網(wǎng)絡(luò)傳播虛假的警情、險情、疫情、災(zāi)情等嚴(yán)重擾亂社會秩序的信息都是犯罪行為,這樣就擴大了在網(wǎng)絡(luò)編造傳播虛假信息的定罪范圍。
在此之前,在網(wǎng)絡(luò)空間編造虛假信息擾亂社會秩序的行為,以及在網(wǎng)絡(luò)空間造謠滋事嚴(yán)重擾亂社會秩序的行為,在司法解釋中也是當(dāng)做犯罪處理的,這意味著我國在網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假信息有以下幾種情況都被定義為犯罪:恐怖信息;虛假的警情、險情、疫情、災(zāi)情;造謠滋事信息;侮辱誹謗信息;傳播報道不公開審理的信息;傳播極端主義、恐怖主義的信息,這些行為都可以認(rèn)為是犯罪。網(wǎng)絡(luò)的傳播渠道影響非常大,因此對這方面的管控也是日益強化。
五、要注意平衡網(wǎng)絡(luò)管控和公民權(quán)利保護間的關(guān)系
強國論壇:總體的來看,在我國建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的新形勢下,您對于《刑法修正案(九)》涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的這些規(guī)定的評價是什么?
阮齊林:為了更合理地利用網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的積極性,避免網(wǎng)絡(luò)帶來的負(fù)作用,就要加強對有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪、利用網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的行為予以懲處。這個懲處表現(xiàn)在,一是對犯罪的預(yù)備行為和幫助行為獨立規(guī)定為犯罪,擴大了懲罰范圍;二是明確標(biāo)準(zhǔn),以期取得懲治的效果。
強國論壇:對于加強網(wǎng)絡(luò)安全維護和管理的具體實施過程,您有哪些建議?
阮齊林:網(wǎng)絡(luò)確實為公民表達自己的意見提供了方便,也對人們的文化思想等各方面的交流提供了便利。我們一方面管控網(wǎng)絡(luò)的同時,不要因此而限制了公民正當(dāng)?shù)淖杂蓹?quán)利,這是要注意的。